柳建伟：我觉得，所有的评奖都有“屁股决定脑袋”的现象，诺贝尔奖确实像你说的跟咱们有文化差异、意识形态差异，这是第一个问题。
第二个，我们中国那么大，有十三亿潜在的读者群，我们没必要非得让诺贝尔文学奖评价体系给质量认证一下。前面说了，我们自己还没把自己的时代弄明白，考虑那个的话意义不太大。
我把一百多位诺贝尔文学奖获得者分成三类，一类是真正的大师，一类是以政治等原因莫名其妙得的，还有一类是凭借优秀作品得奖的优秀作家，而且这一类占绝大多数，真正的大师是占少数的。这是我对诺贝尔文学奖的评价。
还有一个是我对现在中国文学的评价。我认为现在中国的小说家至少有三十个人达到了诺贝尔文学奖第三类获奖者的水准，而且至少是不比高行健差的，也不比大江健三郎差。没能得奖，有种种原因，不能随便就说我们跟别人有差距。
此外，中国有“厚古薄今”的传统，对活着的人要严苛，对去世的人要宽待。近三十年的当代文学，要比现代文学，就是从五四运动到1949年之间的文学，总体成就要高，特别是长篇小说。我们缺的是短篇小说和杂文方面，特别是像鲁迅这样的人，他的精神向度和对国民性的整体把握的确很高，表达又那么有特点，这样的杂文大师没有。