其三，现代资本主义中占主导的结构性原则是彼此疏离化。尽管现代资本主义社会仍然属于阶级分化的社会，因而它并不是“文明”的一种类型，并不标志着从阶级分化社会“脱胎而出”的一个进化发展阶段。①从这个意义上说，现代资本主义作为历史上第一种真正具有全球意义的社会性组织形态，它是西方社会发展过程中的某种双重断裂的产物，即亲属关系和城乡关系断裂的产物，是自18世纪以来西方社会政治革命与产业革命彼此交织从而促成了一系列脱离于其他社会类型的巨大断裂的产物。现代资本主义国家与经济制度在维持相互关联的同时，也发生了彼此疏离化的过程，这正体现了这种社会特有的结构性原则。
然而，与这种类型的早期社会的特征相比有很大的不同，现代资本主义还表现出许多独有的特征。以技术革新为基础对配置性资源的利用，惊人的经济发展和社会经济力量，国家行政管理“范围”的迅猛扩张，国家对属民进行的直接监督，文化的行政管理渗透进日常生活，“人造”环境的疯狂扩张取代了旧有的城乡关系等。其中，监视成为推动系统整合从而脱离社会整合的一种关键机制，传统的实践活动形式趋于消解，人们现实交往的互动场景及其场所发生了一系列重大转变，部落社会阶级的分化社会已经转变为资本主义社会阶级分化的社会，尤其是资本主义社会和国家社会主义社会这些超级大国阵营以及“发展中国家”的出现，使得社会系统的结构性原则发生了根本性的改变。这种根本性改变表现为社会总体组织过程的原则，社会系统的制度关联所涉及的规则也表现为对资源系列的配置，社会的结构性特征则体现为跨越时空的社会系统制度化的特征。在这一背景之下，结构性原则的确定在于它与跨社会系统的联系方式，而分析结构性原则也就等于是在分析跨越“最深远”的时空范围的制度分化与制度关联的各种模式。①吉登斯将此总结概括为现代资本主义社会结构化的根本表现就是形成了特殊的结构丛，其深层根源在于社会再生产过程中包含的规则与资源的相互可转换性。