此外，长期以来，人们将人体损伤程度划分为重伤、轻伤和轻微伤三个等级，但每个等级的实际伤情相差悬殊。比如按照旧标准同为重伤的“颅内血肿”和“植物人”，前者完全可以通过治疗康复，而后者却是永久性损伤。因此，在以前的鉴定实践中，为细化伤情，鉴定人往往应法院的要求在鉴定结论中注明“轻伤偏轻”“轻伤偏重”“重伤偏轻”“重伤偏重”。针对上述情况，新的损伤标准将损伤程度分为重伤一级、重伤二级，轻伤一级、轻伤二级，轻微伤五级标准，各级之间达到上下限存在衔接，普通皮肉痛苦不列入损伤评定范围。分级的细化既便于鉴定人操作，又对量刑规范化起到促进作用。比如“轻伤处3年以下有期徒刑”，依据旧标准，法官可以判3年，也可以在1年或半年中量刑。这让法官在量刑中难以拿捏，甚至导致司法腐败。而新标准将轻伤分为轻伤一级、轻伤二级，这就为法官提供了更明确的量刑依据，同时也通过技术标准限制了法官的自由裁量权。