苏格拉底受到由501位市民组成的陪审团的审问，并且被判死刑，差数仅有60票。很可能他们当中很少人期望他死。首先，他具有提出较宽大刑罚的合法特权，并可要求就此再投一次票。倘若他谦卑地痛哭、哀求，如人们通常的惯例一样，那么，无疑会有超过30人会改变他们的投票。但苏格拉底坚持理性。
“我相信的一件事，”他对前来监狱劝他逃跑的门徒说，“法治。正如我常常告诉你们的，一个好市民就要服从他的城市法律。雅典的法律已经判我死刑，那么逻辑推论就是：作为一个好市民，我必须死。”
这对他那些忧心如焚的朋友想必有点儿难以接受。“这也把逻辑做得有点太过分了吧？”他们反对道。但这位老人态度坚决。
柏拉图在对话《斐多篇》中，描述了苏格拉底在世上的最后一夜。那一夜苏格拉底过得如同其他多数夜晚一样，跟他的年轻朋友们讨论哲学。讨论的题目是：人死后有来世吗？苏格拉底倾向认为有来世，但他没有定见，若有所思地倾听持反对观点的学生的异议。最后，苏格拉底保持镇静，没有让他的情感影响他的思考。虽然几小时之后他必须死，但他仍然镇定自若地辩论来世的种种机会问题。